国家党选了个帅哥党魁！工党长松了一口气……
右手牵着妻子Natalie，左边跟着副手Paula Bennett，操着一口浓重的新西兰Kiwi口音，Simon Bridges在今天下午完成了作为国家党新党魁的第一次亮相。
年轻颜值高，奥克兰出生之后转战地方，大佬提携经验足，法庭打过官司，选战赢过老皮，还有毛利血统加持……关于国家党这位新党魁“桥哥（Bridges）”的背景，各方已经介绍得太多。41岁就以大热姿态成为国家党党魁，他自然要喊出赢下2020年大选的目标。
时至今日，不少人都觉得工党在去年上台执政，全赖Winston Peters的优先党支持。但也别忘了，在选前民调低迷的生死关头，工党抛出了Jacinda Ardern，火力全开主打“改变”的诉求，才实现绝地反弹。
在合适的时机，以合适的人选，执行合适的策略，在野党才能实现翻身上台的大戏。Simon Bridges这次接棒国家党党魁，真的能满足这三个“合适”吗？
可以说，这次Bridges赢得比想象中轻松。
在投票日的上午，注定陪跑的Mark Mitchell宣布退出，让选票更加集中。新西兰《先驱报》得到的消息显示，第一轮投票淘汰的是Judith Collins——这也是意料中事。
在这一轮，Bridges没能拿到29票的绝对多数，但已经相去不远。Collins出局后分流的票数，足以让Bridges在第二轮跑出。在年轻一代面前，老一辈的Steven Joyce和Collins似乎已经失去了竞争力。
紧接下来的副党魁竞争，是Collins和Paula Bennett之争。后者早已表态支持Bridges，而且党内支持也相对较高，如愿留任副党魁一职也不出奇。
然而，如今在野的国家党最怕就是“不出奇”这三个字。
说John Key和Bill English联手开创了国家党的一个时代，并不为过。毕竟连任三届并保持经济增长，这样的成绩不是吹起来的，也无法抹杀。去年大选44.45%的支持率，就已经能说明问题。
如今两人先后挂冠而去，国家党内部放眼一看，将才不少，但能领军的帅才却并不多见。前党魁Don Brash就说，唯一具备这一气质的是Judith Collins。然而这名性格分明的女政客，在第一轮党内投票就出局了。至于Simon Bridges，他的确很帅，但要说帅才可能还早了点。
国家党现在的局面，看起来很眼熟？
在“铁娘子”Helen Clark治下，工党也曾连续执政三届，经济发展成就还高于后来的Key-English时代。
然而在2008年大选落败之后，Clark连夜辞官而去。失去有分量的“大佬级”党魁，工党算是群雄并起，也从此开始了长达9年的内乱……
接过Clark衣钵的是Phil Goff，也就是现在的奥克兰市长。三年下来，他在2011年大选将工党支持率带到只剩下27.48%。辞职走人。
就在Goff担任党魁的第二年，David Shearer从联合国回来了。在Helen Clark留下来的Mt Albert选区，他轻松战胜国家党的Melissa Lee进入国会——这明摆着就是接班人的形象。2011年Goff辞职之后，他顺利做了工党老大。然而Shearer连大选都没熬到，就被David Cunliffe挑战领导权得手，在2013年9月，辞职走人。
哈佛高才生，形象俊朗却性格高傲，Cunliffe没能在2014年大选碰上顺境，只能在众叛亲离的背景下拿下25.13%的支持率。惨败，走人。
接任的Andrew Little靠工会支持险胜Grant Robertson上台。用两年时间清除旧臣之后，他的人气也在大选前跌到谷底。然后，工党才有了Jacinda奇迹……
可以说，工党在Clark之后经历了9年的“狗斗（dogfight，用以形容激烈的缠斗）”，才终于理顺了内部的关系，重新回到执政党的位置。
Newstalk ZB的政治新闻编辑Barry Soper就指出，国家党经历了过去12年的稳定之后，终于也要进入领导权“狗斗”的局面。
强大如John Key和Bill English，在过去四届大选中的最高得票率也只是2011年的47.31%，去年的44.45%则更像是意外之喜。比起两名大佬前辈，Simon Bridges能继续留在这个高点而不走下坡吗？这笔账，相信所有人都会算。
另一名热门人选Amy Adams在推特上公开表示对Bridges的支持，但也在采访里公开表达失望，“我可是冲着胜选来参加的”。回想一下Adams宣布参选时身后站着的四名国会议员，Nikki Kaye、Maggie Barry、Chris Bishop和Tom Macindoe，分别来自奥克兰中区、北岸、惠灵顿的Hutt South和汉密尔顿这几个重镇，而且都是国家党内部的实力派。
至于Collins，尽管每一次都输得很彻底，但她几乎参与了过去几年每一次党内领导权的竞争。有评论员说她是国家党的洛威拿（一种斗犬），一方面是她能死咬工党，另一方面或许还因为她对党内从不客气。
局面尚不明晰，Bridges能做的就是萧规曹随。他在发布会的原话是，要继承Key-English时代留下的传统。
众所周知，他是Key时代重点培养的接班人之一。踏入政坛10年出头，Simon Bridges一直在大佬荫蔽下步步前进——2008年在Tauranga选区击败Peters后，他按部就班接过交通和经济发展部长的工作。资历有了，但是政绩呢？那条修了n年终于开通的奥克兰Waterview隧道吗？还要限速80公里/小时！
这也就不难理解，他上台后要先稳住旧臣，比如将Bennett留任副手，然后公开向“头号军师”Steven Joyce示好，承诺会委以重任。接下来，他才会考虑对党团进行洗牌。
然而问题就在于，未来Bridges的左膀右臂，恰恰是国家党输掉2017年大选的关键所在。
去年大选前，国家党与优先党撕破脸皮的节点，在于Peters多领养老金一事的曝光。你可以说老皮睚眦必报，也可以说他心怀改变政府的情怀，但最终的结果就是Peters将国家党踹开，投入工党阵营。失去优先党的支持，加上毛利党和联合未来党输掉国会议席，“没朋友”的国家党最终输掉政府。
在这一堪称战略失误的过程里，无论是与小党联盟的策略还是对老皮的攻击，身为竞选经理的Joyce难辞其咎。而作为主管养老金事务的社会发展部长，Bennett能撇清自己与“养老金门”的干系？在老皮就“养老金门”起诉的名单里，这两位可都是“榜上有名”。
如今Peters刚刚连任优先党党魁，与工党还处于第一任期的“蜜月期”。Bridges带着这对老皮的“老冤家”，要重建与优先党的合作实在是有点难……
国家党上一次失去执政权，已经是1999年。当时Jenny Shipley从Jim Bolger手中接棒，被工党和Helen Clark翻身上台。
之后，国家党经历了Bill English“一期”的2002年大选惨败，Don Brash接任。2005年大选，Don Brash率领国家党将议席从2002年的27个增加到48个，距离Helen Clark的工党只差2席。后来只因工党拉上保守党和联合未来党，加上Peters的优先党左转“造王”，国家党和Brash功败垂成。
一年后的2006年9月，Brash休假处理婚姻问题，期间妖风四起，有关他领导权不稳的风声从党内传出，其他诸如诚信和婚外情等问题接踵而至。坚持了两个月后，Brash宣布辞职，继任者就是带来国家党九年辉煌的John Key。
难道你觉得，如今的Simon Bridges能跟踢走Brash的John Key相提并论？恐怕连他自己都不信。
你看好Simon Bridges吗？来给先驱酱留个言吧！文章发出后24小时内点赞最高的前2位留言者，每位将获得由Matakana提供的Merlot红酒2瓶！奖品已到，就等你啦！点赞最多的留言者还有机会赢得OPPO手机大奖哦！
近期热门